gitea.py 工作流命令 Go 化：whoami/orgs/members/pulls/mine/next（#6）

Conversation 6 Commits 2 Files Changed 6

+325 -16

2 Commits

Author	SHA1	Message	Date
ceo	15c2d35935	合併 main（#16/#17）並解 cli.go 衝突衝突原因：#13（本分支 927855d）與 #16（main 7badd9e）各自實作了同一問題（帶旗標命令被全域剖析攔下）的抽取式修正。採 main 現行架構（dispatch 內 extractGlobals）為準，並保留本分支的： - runVersion 參數檢查（version 不接受參數，TestWiringVersionRejectsArgs） - workflow 命令與接線層測試（workflow_commands_test.go） go build／vet／gofmt 綠；單元測試僅餘 main 既有回歸（3 個 login 測試，#16 合併後即失敗，與本 PR 無關）。	2026-09-10 10:22:42 +08:00
chenyunda218	927855d3ca	cli：修正帶旗標命令被全域剖析攔下的阻斷問題（#13 審核） - parseGlobals 改為抽取式 extractGlobals：只取走已知全域選項，非全域選項（--has-work／--mine／--reviewer／--repo）原樣交回子命令 flagset，任何順序（含與全域選項交錯）皆可解析；-- 之後停止抽取。 - runVersion 補參數檢查：version --wat 仍回 exit 2。 - workflow：commentsFor 對 number<=0 視為無留言，不打 API（對齊 gitea.py 在 number 缺漏時跳過留言檢查，避免 issues/0/comments 404 中斷掃描）。 - 新增 internal/cli/workflow_commands_test.go：以注入假 client 的接線層測試補上 workflow 單元測試覆蓋不到的分派路徑（members --has-work、 pulls --mine/--reviewer/--repo、全域選項交錯、next null/table）。 - README：註明與 gitea.py 的已知輸出差異（空清單 [] vs 無輸出；全域選項可出現在命令前後）。實機交叉驗證（alex）：members --has-work、pulls --mine/--reviewer、 pulls --repo、next、mine 兩者輸出一致；go vet／test 全綠。	2026-09-10 09:41:53 +08:00

Author

SHA1

Message

Date

ceo

15c2d35935

合併 main（#16/#17）並解 cli.go 衝突

衝突原因：#13（本分支 927855d）與 #16（main 7badd9e）各自實作了
同一問題（帶旗標命令被全域剖析攔下）的抽取式修正。採 main 現行
架構（dispatch 內 extractGlobals）為準，並保留本分支的：

- runVersion 參數檢查（version 不接受參數，TestWiringVersionRejectsArgs）
- workflow 命令與接線層測試（workflow_commands_test.go）

go build／vet／gofmt 綠；單元測試僅餘 main 既有回歸
（3 個 login 測試，#16 合併後即失敗，與本 PR 無關）。

2026-09-10 10:22:42 +08:00

chenyunda218

927855d3ca

cli：修正帶旗標命令被全域剖析攔下的阻斷問題（#13 審核）

- parseGlobals 改為抽取式 extractGlobals：只取走已知全域選項，非全域
  選項（--has-work／--mine／--reviewer／--repo）原樣交回子命令 flagset，
  任何順序（含與全域選項交錯）皆可解析；-- 之後停止抽取。
- runVersion 補參數檢查：version --wat 仍回 exit 2。
- workflow：commentsFor 對 number<=0 視為無留言，不打 API（對齊 gitea.py
  在 number 缺漏時跳過留言檢查，避免 issues/0/comments 404 中斷掃描）。
- 新增 internal/cli/workflow_commands_test.go：以注入假 client 的接線層
  測試補上 workflow 單元測試覆蓋不到的分派路徑（members --has-work、
  pulls --mine/--reviewer/--repo、全域選項交錯、next null/table）。
- README：註明與 gitea.py 的已知輸出差異（空清單 [] vs 無輸出；
  全域選項可出現在命令前後）。

實機交叉驗證（alex）：members --has-work、pulls --mine/--reviewer、
pulls --repo、next、mine 兩者輸出一致；go vet／test 全綠。

2026-09-10 09:41:53 +08:00

gitea.py 工作流命令 Go 化：whoami/orgs/members/pulls/mine/next（#6） #13