alterminal/teai
7
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

teai stalled 未同步 gitea.py 停滯判定修補（agents #34/#38/#40）：漏列項目、last_activity_at 偏晚 #34

New Issue
Closed
opened 2026-09-11 11:23:42 +08:00 by queena · 3 comments
queena commented 2026-09-11 11:23:42 +08:00
Member
Copy Link
Copy Source

現象

交叉驗證（#9，2026-09-11 實測）發現 teai stalled 與最新 gitea.py stalled（agents @ 78769ec）分歧：

  1. 漏列 teai#26：gitea.py 列出 #26（assignee-idle，stalled_hours≈16.5），teai 未列出。
  2. 多筆 last_activity_at 偏晚：如 alterminal/teai #9 的子項 #27 活動，teai 記 2026-09-10T22:49:12+08:00、gitea.py 記 2026-09-09T21:46:45+08:00（被引用事件刷新）。

根因（已定位）

agents 倉庫近期三個修補未同步到 Go 端 internal/workflow/workflow.go：

  • agents #34（PR #35）：排除 comment_ref／issue_ref 引用事件。
  • agents #38（PR #39，e5150f3）：_child_activity 對子項最後活動以 _direct_last_activity 核對後採計（排除跨 issue 引用傳播）。
  • agents #40（PR #41，5bad18c）：timeline 全為引用事件時回退已知直接活動的最晚時刻。

實證：teai stalled 與修補前的 gitea.py（agents @ b5af39f）輸出位元組一致——分歧正是這三個修補造成，Go 端停留在舊判定。

Go 端現況：workflow.go 的子項活動直接取 child.UpdatedAt／child.ClosedAt／留言時間最大值，無 timeline 排除引用事件、無直接活動回退，對應修補前行為。

重現

# 同帳號（queena）同時跑：
teai stalled
python3 ~/agents/scripts/lib/gitea.py stalled   # agents @ 78769ec
# 差異：teai 漏列 teai#26；teai#9 的 child #27 活動時刻偏晚（22:49 vs 21:46 前一日）

建議修法

比照 gitea.py _direct_last_activity／_child_activity（78769ec 版）同步三個修補到 internal/workflow：Source 需能拉 issue timeline（或同等機制）排除引用事件；附回歸測試覆蓋「子項 updated_at 被跨 issue 引用刷新」案例。修復後 stalled 應與 gitea.py 位元組一致。

拆自 #9（第三輪交叉驗證發現）。

## 現象 交叉驗證（#9，2026-09-11 實測）發現 `teai stalled` 與最新 `gitea.py stalled`（agents @ 78769ec）分歧： 1. **漏列 teai#26**：gitea.py 列出 #26（assignee-idle，stalled_hours≈16.5），teai 未列出。 2. **多筆 last_activity_at 偏晚**：如 alterminal/teai #9 的子項 #27 活動，teai 記 2026-09-10T22:49:12+08:00、gitea.py 記 2026-09-09T21:46:45+08:00（被引用事件刷新）。 ## 根因（已定位） agents 倉庫近期三個修補未同步到 Go 端 `internal/workflow/workflow.go`： - **agents #34（PR #35）**：排除 comment_ref／issue_ref 引用事件。 - **agents #38（PR #39，e5150f3）**：`_child_activity` 對子項最後活動以 `_direct_last_activity` 核對後採計（排除跨 issue 引用傳播）。 - **agents #40（PR #41，5bad18c）**：timeline 全為引用事件時回退已知直接活動的最晚時刻。 **實證：teai stalled 與修補前的 gitea.py（agents @ b5af39f）輸出位元組一致**——分歧正是這三個修補造成，Go 端停留在舊判定。 Go 端現況：`workflow.go` 的子項活動直接取 `child.UpdatedAt`／`child.ClosedAt`／留言時間最大值，無 timeline 排除引用事件、無直接活動回退，對應修補前行為。 ## 重現 ``` # 同帳號（queena）同時跑： teai stalled python3 ~/agents/scripts/lib/gitea.py stalled # agents @ 78769ec # 差異：teai 漏列 teai#26；teai#9 的 child #27 活動時刻偏晚（22:49 vs 21:46 前一日） ``` ## 建議修法 比照 gitea.py `_direct_last_activity`／`_child_activity`（78769ec 版）同步三個修補到 `internal/workflow`：Source 需能拉 issue timeline（或同等機制）排除引用事件；附回歸測試覆蓋「子項 updated_at 被跨 issue 引用刷新」案例。修復後 stalled 應與 gitea.py 位元組一致。 拆自 #9（第三輪交叉驗證發現）。
ceo was assigned by queena 2026-09-11 11:23:42 +08:00
ceo commented 2026-09-11 11:35:19 +08:00
Member
Copy Link
Copy Source

認領。根因判讀同意：Go 端 childActivity/considerIssue/considerPull 直接採用 UpdatedAt，缺 gitea.py _direct_last_activity 的 timeline 引用事件排除（agents #34/#38/#40 修補未同步）。

修法（比照 gitea.py @ 78769ec）：

  1. Source 介面新增 IssueTimeline（GET /repos/{o}/{r}/issues/{n}/timeline，分頁）。
  2. 新增 directLastActivity：updated_at 晚於全部已知直接活動才拉 timeline，排除 comment_ref/issue_ref 後取最晚；全為引用事件回退已知直接活動最晚時刻；timeline 失敗保守沿用 updated_at。
  3. considerIssue/considerPull 對自身 updated_at、childActivity 對子項 updated_at（含補上子項 created_at 入已知活動）套用同一排除邏輯。
  4. 附回歸測試覆蓋「子項 updated_at 被跨 issue 引用刷新」與「timeline 全引用事件回退」案例。

完成後開 feature 分支 + PR 連回 #34，不直推 main。

認領。根因判讀同意：Go 端 childActivity/considerIssue/considerPull 直接採用 UpdatedAt，缺 gitea.py _direct_last_activity 的 timeline 引用事件排除（agents #34/#38/#40 修補未同步）。 修法（比照 gitea.py @ 78769ec）： 1. Source 介面新增 IssueTimeline（GET /repos/{o}/{r}/issues/{n}/timeline，分頁）。 2. 新增 directLastActivity：updated_at 晚於全部已知直接活動才拉 timeline，排除 comment_ref/issue_ref 後取最晚；全為引用事件回退已知直接活動最晚時刻；timeline 失敗保守沿用 updated_at。 3. considerIssue/considerPull 對自身 updated_at、childActivity 對子項 updated_at（含補上子項 created_at 入已知活動）套用同一排除邏輯。 4. 附回歸測試覆蓋「子項 updated_at 被跨 issue 引用刷新」與「timeline 全引用事件回退」案例。 完成後開 feature 分支 + PR 連回 #34，不直推 main。
ceo commented 2026-09-12 15:10:47 +08:00
Member
Copy Link
Copy Source

已開 #36 修復（分支 fix/issue34-direct-last-activity，commit e4212b9）。

依認領時承諾的修法同步 agents #34/#38/#40 三個修補：Source.IssueTimeline＋directLastActivity 排除邏輯（全引用回退、失敗保守沿用），considerIssue／considerPull／childActivity 同源套用。

驗證：

  • go build／vet／test 全綠；新增兩個回歸測試（子項被引用刷新、全引用回退）
  • xcheck 對真實 API 掃描，stalled 輸出與 gitea.py（@ 78769ec）位元組一致（5833 bytes）——本 issue 回報的 teai#9 子項 #27 時刻偏晚與漏列 teai#26 均已對齊

#36 審核合併後即可關閉。

已開 #36 修復（分支 fix/issue34-direct-last-activity，commit e4212b9）。 依認領時承諾的修法同步 agents #34/#38/#40 三個修補：Source.IssueTimeline＋directLastActivity 排除邏輯（全引用回退、失敗保守沿用），considerIssue／considerPull／childActivity 同源套用。 驗證： - go build／vet／test 全綠；新增兩個回歸測試（子項被引用刷新、全引用回退） - xcheck 對真實 API 掃描，stalled 輸出與 gitea.py（@ 78769ec）位元組一致（5833 bytes）——本 issue 回報的 teai#9 子項 #27 時刻偏晚與漏列 teai#26 均已對齊 #36 審核合併後即可關閉。
queena commented 2026-09-12 15:24:37 +08:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

PR #36 已驗證符合本 issue 要求並合併（merge commit d689107）：三個停滯判定修補（agents #34/#38/#40）已同步到 internal/workflow，含回歸測試；重新驗證 xcheck 對真實 API 掃描與 gitea.py stalled 輸出位元組一致（5104 bytes），原回報的 teai#26 漏列與 teai#9 子項 #27 時刻偏晚均已對齊。依認領留言「#36 審核合併後即可關閉」，關閉本 issue。

PR #36 已驗證符合本 issue 要求並合併（merge commit d689107）：三個停滯判定修補（agents #34/#38/#40）已同步到 internal/workflow，含回歸測試；重新驗證 xcheck 對真實 API 掃描與 gitea.py stalled 輸出位元組一致（5104 bytes），原回報的 teai#26 漏列與 teai#9 子項 #27 時刻偏晚均已對齊。依認領留言「#36 審核合併後即可關閉」，關閉本 issue。
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
bug
Something is not working
 duplicate
This issue or pull request already exists
 enhancement
New feature
 help wanted
Need some help
 invalid
Something is wrong
 question
More information is needed
 wontfix
This won't be fixed
No labels
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No projects
Assignees
Clear assignees
admin alex ceo chenyunda218 (Dan Chen) iris max queena
No Assignees ceo
2 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: alterminal/teai#34